會(huì)的!1、首先,隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展,已經(jīng)使其具備了一定編寫(xiě)簡(jiǎn)單代碼的能力,隨著進(jìn)一步的完善,那么很多底層的程序員很有可能因此而變,chat gpt所取代,雖然我們過(guò)去認(rèn)為人工智能所取代的行業(yè)更多是一些工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,
你好,ChatGPT是一款比較高級(jí)人工智能程序,能夠完成許多人們的日常工作,但歸根結(jié)底目前還只能作為一種輔助工具,其數(shù)據(jù)庫(kù)的完善還需要一個(gè)過(guò)程。這個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底是人工智能的發(fā)展對(duì)人類(lèi)生存有著一定的影響。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),ChatGPT
ChatGPT(對(duì)話(huà)生成技術(shù))是一種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),可以根據(jù)輸入的文本,自動(dòng)生成高質(zhì)量的文本輸出,它能夠模仿人類(lèi)的對(duì)話(huà)行為,使機(jī)器能夠與人類(lèi)進(jìn)行自然的對(duì)話(huà)。ChatGPT技術(shù)的出現(xiàn),確實(shí)會(huì)對(duì)底層程序員的就業(yè)有一定的影響。由于它可以自動(dòng)生成高質(zhì)
雖然說(shuō)以chatgpt為代表的人工智能技術(shù)現(xiàn)在頻頻登上熱搜,并且很多人認(rèn)為,隨著chatgpt的大規(guī)模普及和應(yīng)用,必然在一定程度上會(huì)導(dǎo)致裁員和失業(yè)問(wèn)題的出現(xiàn),但是我卻有著不同的看法。首先,我們不可否認(rèn),像chat gpt這樣的人工智能技術(shù)的
會(huì)的!1、首先,隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展,已經(jīng)使其具備了一定編寫(xiě)簡(jiǎn)單代碼的能力,隨著進(jìn)一步的完善,那么很多底層的程序員很有可能因此而變,chat gpt所取代,雖然我們過(guò)去認(rèn)為人工智能所取代的行業(yè)更多是一些工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,
AI 不會(huì)替代人類(lèi),只是對(duì)人類(lèi)提出了更高的要求。最近,ChatGPT 的火爆,讓 AI 替代人類(lèi)的言論,又一次甚囂塵上,這種散布恐慌言論的做法,并不是推廣科技的好做法,而且這種扒薯想法,過(guò)于單級(jí)思維了。比如,ChatGPT 會(huì)替代客服、電話(huà)
被“威脅”的從業(yè)者真會(huì)失業(yè)嗎“我的優(yōu)勢(shì)在于ChatGPT不能替老板背鍋!”類(lèi)似的網(wǎng)友評(píng)論看似職場(chǎng)人面對(duì)人工智能的無(wú)奈與自嘲,實(shí)際上也反映了他們不懼被取代的一種自信。紅星新聞?dòng)浾邔?duì)話(huà)程序員、原畫(huà)師、視頻工作者等互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)從業(yè)者,以了解他激
我個(gè)人認(rèn)為隨著人工技能等ChatGPT技術(shù)的不斷發(fā)展,還是很有可能是底層程序員失業(yè),我之所配凳薯以這樣說(shuō),主要是基于以下幾粗手方面的理由。首先,隨著ChatGPT等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展已經(jīng)使其具備了一定編寫(xiě)簡(jiǎn)單代碼的能力,隨著進(jìn)一步的完善
Chatgpt真的是高情商,可以寫(xiě)小說(shuō)、寫(xiě)詩(shī)、寫(xiě)代碼,寫(xiě)稿會(huì)是底層的程序員失業(yè)。第一,面對(duì)提問(wèn),ChatGPT做出了高情商回答。在回答“你是否會(huì)搶走我的工作”時(shí),ChatGPT回復(fù):我不會(huì)搶走人類(lèi)的工作,而是將為人類(lèi)工作帶來(lái)更多的便利。第二
隨著科技的發(fā)展,我覺(jué)得也有可能會(huì)代替許多的員工的。未來(lái),「生成式AI」將在很多領(lǐng)域代替人類(lèi)的基礎(chǔ)工作。專(zhuān)家交談和進(jìn)行研究后,整理了一份被人工智能技術(shù)取代風(fēng)險(xiǎn)最高的工作類(lèi)型清單:1、技術(shù)類(lèi)工作:程序員、軟件工程師、數(shù)據(jù)分析師像 ChatGPT