人工智能會(huì)取代人類嗎？

資迅| 2024-01-28| 0

被“威脅”的從業(yè)者真會(huì)失業(yè)嗎

“我的優(yōu)勢在于ChatGPT不能替老板背鍋！”類似的網(wǎng)友評(píng)論看似職場人面對(duì)人工智能的無奈與自嘲，實(shí)際上也反映了他們不懼被取代的一種自信。紅星新聞?dòng)浾邔?duì)話程序員、原畫師、視頻工作者等互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)從業(yè)者，以了解他激答虛們?cè)趯?shí)際工作中對(duì)AIGC的應(yīng)用，以及對(duì)ChatGPT的真實(shí)看法。

程序員：使用ChatGPT可能導(dǎo)致泄密

“還沒聽說過哪個(gè)同事在用ChatGPT敲代碼，拿來潤色周報(bào)的倒是不少。”
在互聯(lián)網(wǎng)公司工作6年的前端程序員小玉在嘗試過用ChatGPT生成簡單代碼后，認(rèn)為軟件的局限性非常明顯：規(guī)模化的公司都有自己的開發(fā)框架，大部分需求也是基于項(xiàng)目的核心代碼來做開發(fā)。一個(gè)簡單的復(fù)制粘貼，很可能直接導(dǎo)致公司的核心技術(shù)泄露。

“當(dāng)AI觸及安全紅線問題時(shí)，程序員及公司會(huì)使用類似于ChatGPT的開放平臺(tái)'以身犯險(xiǎn)'嗎？答案自然是否定的”小玉說，“但在簡單的前端樣式或交互設(shè)計(jì)方面，AI確實(shí)能幫助程序員提高效率，但暫時(shí)還不能替代我的崗位。”

軟件測試程序員阿豪把紅星新聞?dòng)浾叩牟稍L問題發(fā)給ChatGPT，看看它的回答

原畫師：AIGC作品還是草圖和腳本

江巖是一名原畫師，在成都潛在人工智能科技有限公司從事舉宴手機(jī)游戲開發(fā)運(yùn)營已7年。
據(jù)介紹，公司已經(jīng)把AIGC作為基礎(chǔ)工具在使用，目前AIGC能夠生成4K矢量圖，甚至生成PS、AI的源文件，但缺少改進(jìn)步驟，原畫師想要潤色某一板塊、添加某一元素等都難以實(shí)現(xiàn)。更多的時(shí)候，AIGC作品扮演著草圖、腳本的角色。

江巖表示，原畫師未來會(huì)趨向于高精尖，對(duì)于圖像質(zhì)量要求不是很高的工作就交給明燃AIGC來生成，對(duì)于游戲開發(fā)、電影制作這樣有高質(zhì)量要求的就需要原畫師精湛的技術(shù)了，這樣來看AIGC的工具屬性也就更強(qiáng)。“
指望智能生成從原畫到游戲素材，還有很長的路要走”，江巖表示。

視頻工作者：AI生成沒有判斷和情感

視頻工作者“流量歌手貳師傅”早在2022年底就關(guān)注了剛剛發(fā)布的ChatGPT。他讓ChatGPT用英文創(chuàng)作一首R(shí)ap的歌詞，押韻都是對(duì)的；但中文回答的結(jié)果就差強(qiáng)人意，韻腳、韻律都不對(duì)，無法做到合轍押韻，還有很多需要改進(jìn)的地方。

他認(rèn)為，目前的AIGC系統(tǒng)更多停留在對(duì)現(xiàn)有信息的集成總結(jié)，并沒有融入人類所具有的判斷和情感。“AI生成的永遠(yuǎn)是舊知識(shí)、舊信息，想要替代視頻工作者或創(chuàng)作新內(nèi)容是不可能的，仍是輔助的角色”